El efecto iatrogénico clínico en contexto forense Hablar del efecto iatrogénico clínico implica asumir una premisa incómoda pero necesaria: no toda intervención psicológica genera únicamente beneficios. En determinados contextos, especialmente cuando se trata de evaluaciones con consecuencias judiciales, ciertas prácticas pueden contribuir a la aparición, intensificación o distorsión de síntomas. Este fenómeno adquiere una relevancia particular en […]
Cuando el sistema también produce malestar En psicología forense, no todo el daño psicológico que presenta una persona evaluada procede necesariamente del hecho investigado. En algunos casos, el propio proceso judicial puede actuar como fuente de estrés, deterioro emocional o descompensación clínica. Esta posibilidad resulta especialmente relevante cuando el procedimiento se prolonga, se repite o implica una […]
Cuando el diagnóstico amplifica el impacto del malestar En algunos informes psicológicos elaborados en contextos judiciales aparece el diagnóstico de trastorno adaptativo como explicación del malestar psicológico de una persona. Este diagnóstico puede ser clínicamente adecuado en determinadas circunstancias, pero también puede utilizarse de forma excesiva o poco precisa cuando se intenta explicar cualquier reacción emocional […]
Cuando el estrés postraumático se convierte en una explicación automática En los informes psicológicos elaborados en contextos judiciales aparece con frecuencia el concepto de estrés postraumático para explicar el malestar psicológico de una persona. Aunque el trastorno de estrés postraumático es una condición clínica bien descrita, su uso en el ámbito forense puede resultar problemático cuando […]
Cuando los síntomas se interpretan como incapacidad En los informes psicológicos elaborados en contextos judiciales aparece con frecuencia una confusión relevante: asumir que la presencia de determinados síntomas implica automáticamente un deterioro significativo del funcionamiento psicológico. Esta inferencia puede parecer intuitiva, pero desde el punto de vista técnico no siempre es correcta. Las personas pueden experimentar […]
Cuando la etiqueta sustituye al análisis En los informes psicológicos elaborados en contextos judiciales, el diagnóstico clínico ocupa con frecuencia un lugar central. Identificar un patrón psicopatológico puede aportar información relevante sobre el funcionamiento de la persona evaluada. Sin embargo, surge un problema técnico cuando el diagnóstico se utiliza como una explicación total del comportamiento, del daño […]
Cuando el daño se atribuye sin analizar el estado previo En muchos informes psicológicos elaborados en contextos judiciales, el daño psicológico observado tras un hecho investigado se atribuye directamente a dicho suceso. Sin embargo, esta atribución puede resultar técnicamente incorrecta cuando no se analiza adecuadamente la psicopatología previa del evaluado. Ignorar el funcionamiento psicológico anterior al hecho […]
Cuando un concepto clínico se convierte en comodín En los últimos años, el concepto de disociación ha ganado una presencia creciente en informes psicológicos judiciales. Utilizado inicialmente para describir fenómenos clínicos específicos, su uso se ha ido ampliando hasta convertirse, en algunos casos, en un recurso explicativo general para justificar lagunas, incoherencias o reacciones atípicas […]
Cuando el diagnóstico no responde a la pregunta penal En los procedimientos penales es habitual encontrar informes psicológicos que incluyen diagnósticos clínicos detallados sin que quede claro para qué se incorporan. La presencia de una etiqueta diagnóstica puede generar la impresión de profundidad técnica, pero no garantiza que esa información sea relevante desde el punto […]
Una confusión frecuente con efectos jurídicos relevantes En el ámbito judicial persiste una idea simplificada y peligrosa: asumir que la existencia de un trastorno mental implica, por sí misma, incapacidad forense. Esta asociación automática no solo es incorrecta desde el punto de vista clínico, sino que introduce distorsiones graves en la valoración pericial y en […]
Gestionar el consentimiento de las cookies
Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
Funcional
Siempre activo
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
Preferencias
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
Estadísticas
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
Marketing
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
