Cuando el diagnóstico deja de ser clínico En el contexto judicial, el lenguaje diagnóstico adquiere un peso que trasciende su función clínica original. Términos diseñados para describir patrones psicológicos pueden convertirse, fuera de su contexto, en etiquetas rígidas con implicaciones jurídicas, morales o valorativas que no les corresponden. El problema no reside en el uso del diagnóstico […]
Un análisis que requiere precisión clínica y cautela pericial La valoración técnica del relato en víctimas con trastorno de personalidad representa uno de los retos más complejos dentro de la psicología forense. La presentación emocional, el estilo narrativo y los patrones relacionales pueden estar moldeados por la estructura de personalidad, lo que exige evitar interpretaciones […]
Una frontera diagnóstica que impacta en la interpretación forense Las diferencias clínicas entre disociación, confusión y ocultamiento intencionado adquieren un papel central en evaluaciones periciales donde la narrativa, el recuerdo y la conducta del evaluado pueden estar alterados por múltiples factores. Identificar si un patrón de respuesta deriva de un fenómeno involuntario, de un estado […]
Antecedentes clínicos y justicia En el ámbito forense, los antecedentes clínicos judiciales constituyen un recurso de enorme valor para comprender el estado psicológico y médico de las personas implicadas en un procedimiento. El psicólogo forense, al realizar una evaluación, no puede limitarse únicamente a la entrevista actual, sino que debe integrar los datos aportados por informes previos, […]
Comorbilidad dual y evaluación psicológica Las dificultades metodológicas en informes psicológicos con comorbilidad dual constituyen uno de los principales retos de la práctica pericial, ya que esta condición implica la coexistencia de un trastorno mental y un trastorno por consumo de sustancias en un mismo individuo.. Este fenómeno, frecuente tanto en contextos clínicos como forenses, plantea enormes […]
Conducta y sustancias psicotrópicas La conducta bajo sustancias psicotrópicas constituye uno de los ámbitos más complejos y debatidos en la psicología forense y la criminología. El consumo de drogas legales o ilegales, así como de fármacos con acción sobre el sistema nervioso central, puede alterar de manera significativa los procesos cognitivos, emocionales y conductuales de un individuo. […]
Introducción: consentimiento y vulnerabilidad La validez del consentimiento constituye un pilar esencial en los ámbitos clínico, jurídico y forense. Se asume que una persona, para consentir, debe hacerlo de forma libre, consciente e informada. Sin embargo, en múltiples situaciones esta capacidad puede encontrarse comprometida. Estados de vulnerabilidad psicológica —como trastornos mentales graves, crisis emocionales intensas […]
Las alteraciones cognitivas inciden de forma directa en la conducta social y constituyen un área de especial interés en la neuropsicología forense. Desde el ámbito pericial, resulta imprescindible analizar cómo déficits en funciones como la memoria, la atención, la flexibilidad cognitiva o la inhibición influyen en la capacidad de un individuo para relacionarse, cumplir normas y responder ante situaciones sociales […]
La sintomatología inducida por tratamiento farmacológico constituye un aspecto crítico en la práctica de la psicología forense, dado que los tribunales se enfrentan cada vez más a situaciones en las que los efectos secundarios de la medicación pueden alterar la conducta, el juicio o la capacidad de un sujeto para declarar. En mi experiencia como perito psicólogo judicial, la […]
La evaluación de la imputabilidad en sujetos con historial psiquiátrico constituye una de las tareas más complejas dentro de la psicología forense. En estos casos, la justicia requiere determinar si la persona disponía de las capacidades necesarias para comprender la ilicitud de sus actos y para actuar de acuerdo con esa comprensión. El papel del psicólogo forense en España es […]
