La importancia de la estabilidad narrativa En el ámbito de la psicología legal, la estabilidad narrativa forense constituye un indicador central en la valoración de la credibilidad de los testimonios. La forma en que una persona mantiene, modifica o contradice su relato a lo largo de diferentes momentos procesales puede influir decisivamente en la percepción de jueces, […]
Atribución causal y víctimas en la psicología legal En la psicología legal, la atribución causal en víctimas constituye un proceso clave para comprender cómo las personas interpretan la causa de los hechos traumáticos que han vivido. Este mecanismo cognitivo-emocional no solo influye en la manera en que las víctimas procesan su experiencia, sino también en la forma […]
Introducción: el relato infantil y su credibilidad El análisis de la credibilidad del relato infantil es una de las tareas más complejas en psicología forense. En muchos procesos judiciales, especialmente en casos de abusos, violencia o disputas familiares, el testimonio del menor puede ser determinante. Sin embargo, su fiabilidad no es absoluta: la sugestión, el desarrollo cognitivo […]
En mi labor como psicólogo forense y criminólogo, he intervenido en casos donde el ciberacoso ha tenido un impacto directo y severo sobre la estabilidad emocional, el funcionamiento diario y la percepción de seguridad de las víctimas. La psicología forense ofrece un análisis estructurado que permite no solo valorar el daño psicológico, sino también aportar […]
La entrevista a menores en el proceso penal constituye uno de los momentos más delicados y decisivos dentro de la intervención psicoforense. No se trata solo de obtener información relevante para el procedimiento judicial, sino de hacerlo garantizando la protección emocional del menor y la validez técnica del relato. Desde una perspectiva profesional, la entrevista […]
En los casos de abuso o violencia en los que intervienen menores, el testimonio infantil judicializado constituye uno de los elementos más sensibles y complejos de valorar desde la psicología forense. La intervención del perito no solo requiere conocimientos técnicos, sino también una comprensión profunda del desarrollo evolutivo, la sugestibilidad y el impacto emocional que el entorno […]
La aplicación del CBCA en contextos judiciales sensibles exige una comprensión profunda tanto del instrumento como del entorno en el que se utiliza. Como psicólogo forense especializado en evaluación de testimonios, he observado cómo el uso inadecuado o mecánico de esta herramienta puede derivar en errores interpretativos con consecuencias relevantes a nivel penal o civil. El CBCA —centrado […]
Como perito psicólogo, me encuentro con frecuencia con valoraciones condicionadas por lo que llamamos distorsiones cognitivas forense. Estas no solo afectan a quien realiza el análisis, sino también a la persona evaluada, especialmente cuando el relato se construye sobre esquemas mentales disfuncionales, sesgos o creencias automatizadas. Identificar estas distorsiones es clave para evitar interpretaciones erróneas […]
La fiabilidad pericial en agresiones sexuales no depende únicamente de la técnica aplicada, sino también del contexto en el que se produce la evaluación. En mi práctica como psicólogo forense en España, he observado que múltiples factores externos —al caso, al evaluado o incluso al entorno judicial— influyen de forma directa en la calidad, la neutralidad y la […]
En el ámbito de la psicología legal, medir la sugestibilidad forense es esencial para valorar la fiabilidad del testimonio. Esto es aún más relevante cuando se sospecha la presencia de una falsa memoria. Las consecuencias de una evaluación inadecuada pueden ser graves, especialmente en el contexto de procedimientos judiciales. Por eso, conviene conocer herramientas específicas […]
