Cuando la prueba descansa en la palabra
En numerosos procedimientos judiciales por violencia de género, la ausencia de lesiones físicas, testigos directos o registros documentales convierte la evaluación forense en violencia de género en un ejercicio de especial complejidad técnica.
El psicólogo forense se enfrenta entonces a un escenario donde los indicadores del daño no son visibles, pero pueden estar presentes en la esfera emocional, cognitiva y comportamental. La objetividad no depende de la materialidad de la prueba, sino del rigor metodológico y la fundamentación clínica del análisis.
La ausencia de elementos objetivables: un reto pericial
Cuando no existen pruebas físicas o documentales, la evaluación debe centrarse en:
- La coherencia interna del relato.
- La congruencia emocional entre discurso y afecto.
- La presencia de indicadores psicológicos de victimización.
- La cronología del malestar y su relación con los hechos denunciados.
- La consistencia de la información a lo largo del tiempo.
Indicadores psicológicos de violencia sin huellas visibles
La sintomatología derivada de la violencia psicológica o coercitiva puede incluir:
- Ansiedad, hipervigilancia o miedo constante.
- Dificultades para tomar decisiones o expresar opiniones.
- Somatizaciones sin causa médica aparente.
- Sentimientos de culpa, vergüenza o inutilidad.
- Disminución del autoconcepto y aislamiento progresivo.
Estos indicadores deben interpretarse de manera prudente, distinguiendo entre los efectos de la violencia y los derivados de otros estresores vitales.
Análisis del relato: credibilidad y consistencia emocional
En ausencia de elementos materiales, el análisis forense en violencia de género se apoya en la consistencia narrativa y emocional del testimonio. El perito debe valorar:
- Estructura del relato: si mantiene coherencia entre los distintos momentos de la evaluación.
- Contenido emocional: congruencia entre la emoción expresada y los hechos relatados.
- Ausencia de dramatización o sobrerrepresentación emocional.
- Capacidad para describir detalles relevantes sin contradicciones sustanciales.
El objetivo no es determinar la verdad jurídica, sino aportar datos técnicos que permitan inferir si el relato y la afectación son compatibles con experiencias de maltrato.
Evaluación del daño emocional
En la evaluación forense en violencia de género, el análisis del daño psicológico es esencial para establecer el vínculo entre el hecho denunciado y la afectación observada. Se consideran:
- Alteraciones del estado de ánimo y del sueño.
- Cambios en la autopercepción y la autoestima.
- Pérdida de confianza interpersonal.
- Reexperimentación de situaciones estresantes.
El perito debe precisar si los síntomas son proporcionales a la situación descrita y si presentan una secuencia temporal congruente con los hechos.
Factores de vulnerabilidad y credibilidad contextual
La credibilidad no se basa únicamente en la exactitud del relato, sino en la coherencia contextual entre el perfil psicológico y las condiciones del entorno. Factores relevantes incluyen:
- Dependencia emocional o económica.
- Historia de victimización previa.
- Falta de apoyo social o institucional.
- Miedo a la denuncia o represalias.
- Rasgos de personalidad que facilitan la sumisión o la evitación.
Estos elementos ayudan a entender la dinámica de la relación y la dificultad para aportar pruebas materiales.
Consideraciones éticas y límites interpretativos
- Evitar juicios morales o inferencias sobre la veracidad.
- Mantener neutralidad técnica y empatía profesional.
- Informar al tribunal con lenguaje prudente y fundamentado.
- No extrapolar diagnósticos clínicos sin base suficiente.
- Diferenciar daño psicológico compatible con maltrato de otros factores de estrés.
El informe forense debe ofrecer claridad sin parcialidad, y precisión sin perder la sensibilidad ante el sufrimiento humano.
Objetividad sin evidencia física
La evaluación forense en violencia de género sin elementos objetivables exige un equilibrio entre la técnica y la comprensión humana. La ausencia de pruebas materiales no implica ausencia de daño, pero tampoco permite inferencias automáticas.
El papel del psicólogo forense consiste en iluminar lo invisible: traducir indicadores psicológicos en información relevante para el tribunal, garantizando una valoración rigurosa, prudente y ética.
